11.04.2019.

Komisija za žalbe Saveta za štampu uputila četiri javne opomene sajtu epancevo.rs



(Izvor: Pancevo Siti) - Redakcija našeg sajta pozdravlja upućivanje javnih opomena sajtu epancevo.rs, a osnovu žalbi našeg novinara Nenada Živkovića

Komisija za žalbe Saveta za štampu, koja se sastala 28. marta u Sremskoj Mitrovici, zaključila je da je portal www.epancevo.rs prekrišio Kodeks novinara Srbije u četiri teksta koje je ovaj medij objavio krajem februara, a u kojima je grubo vređao i stvarao atmosferu linča i hajke na našeg novinara Nenada Živkovića, te je uputila javne opomene ovom sajtu.

Komisija je sve četiri mere javne opomene istovetno obrazložila:

Tekstom „Nenad Živković zvani Smrad, primer je objektivne politike Srpske napredne stranke”, objavljenim 23. februara 2019. godine,

Tekstom „Kako je Hajnc učio Nešu Smrada: Zloupotrebi ideju, prevari ljude i zaradićeš!”, objavljenim 24. februara 2019. godine,

Tekstom „Slučaj Neša Smrad: Dvostruki aršini lažnih demokrata”, objavljenim 26. februara 2019. godine,

Tekstom „Blam ‘Udruženja novinara’: Napadaju novinare zbog lažnih novinara”, objavljenim 27. februara 2019. godine, potral „Epancevo”

1. prekršio je tačku 5 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, po kojoj su sa novinarstvom nespojivi objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina,

2. prekršio je tačku 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara), o obavezi novinara da neguje kulturu i etiku javne reči,

3. prekršio je tačku 4 Odeljka V (Novinarska pažnja), po kojoj novinar mora biti svestan opasnosti od diskriminacije koju mogu da šire mediji i učiniće sve da izbegne diskriminaciju zasnovnu, između ostalog, na rasi, polu, starosti, seksualnom opredeljenju, jeziku, veri, političkom i drugom mišljenju, nacionalnom ili društvenom poreklu.

4. prekršio je i tačku 1 Odeljka VII (Poštovanje privatnosti), po kojoj novinar mora da poštuje privatnost, dostojanstvo i intergritet ljudi o kojima piše.

Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Nenad Živković podneo je žalbu Savetu za štampu navodeći da je portal izneo ozbiljne uvrede na njegov račun, povredio mu čast, ugled i dostojanstvo, i „objavio neistine, obmane i izmišljotine”. Istakao je da „Epančevo”, zajedno i sinhrono sa Televizijom Pančevo, vodi hajku protiv njega i stvara atmosferu linča. Po njegovom mišljenju, spornim tekstom je prekršeno više tačaka Kodeksa novinara iz poglavlja Istinitost izveštavanja, Novinarska pažnja i Poštovanje privatnosti.

Redakcija portala nije odgovorila na žalbu.

Članovi Komisije za žalbe zaključili su da su prekršene sve odredbe Kodeksa na koje se podnosilac žalbe žalio, jer je protiv njega iznet niz kleveta i potpuno neosnovanih optužbi i uvreda, čiji je, po svemu sudeći, jedini cilj da ga diskredituju. Po oceni Komisije, u ovom slučaju reč je i o diskriminaciji prema političkom uverenju, jer se „Epančevo” na izuzetno neprofesionalan način „obračunava” sa nekim ko ima drugačija uverenja.

Komisija posebno ističe da se do sada retko sretala sa ovako drastičnim prekršajima profesionalnih i etičkih pravila, budući da je portal iz dana u dan objavljivao tekstove gotovo identičnog sadržaja, ponavljajući neshvatljivo uvredljive kvalifikacije na račun Živkovića. Po oceni članova Komisije, portal se, prilikom objavljivanja tih tekstova nije rukovodio nikakvim profesionalnim razlozima, niti željom da o bilo čemu informiše svoje čitoce, već isključivo time da na svaki način uvredi, diskredituje i ponizi čoveka o kome piše.

Komisija takođe, sa velikim žaljenjem, ocenjuje da je ovaj slučaj tipičan primer nečega što se sve češće dešava u našim medijima – da se serijom tekstova vodi kampanja protiv određene osobe, što je apsolutno nedozvoljeno.

Komisija za žalbe Saveta za štampu zasedala je u sastavu: Stojan Marković, Višnja Aranđelović, Zlatko Čobović, Ljiljana Smajlović, Nevena Krivokapić, Vukašin Obradović, Vlado Mareš, Vera Didanović, Dragan Đorđević i Željko Bodrožić, i sve odluke donela je jednoglasno. Sednicom je predsedavao i zapisnike potpisao Stojan Marković.

Celokupna dokumentacija o ovim slučajevima mogu se pronaći na ovim linkovima:

Žalba 4449

Žalba 4450

Žalba 4451

Žalba 4452

Zapisnik sa 87. sednice

Redakcija sajta Pančevo Si Ti pozdravlja odluke Komisije za žalbe Saveta za štampu i smatra ih značajnim korakom ka upristojavanju medijske scene u Srbiji, odbrani izvornih principa profesije i doslednom poštovanju normi novinarske etike. Smatramo da je izricanjem javnih opomena sajtu epancevo.rs Komisija za žalbe Saveta za štampu uputila jasnu poruku da stvaranje atmosfere linča i hajke na neistomišljenike ne sme biti tolerisana u demokratskom i otvorenom društvu ako je ono zaista takvo, i da u javnom prostoru ovakav tretman neistomišljenika, u ovom slučaju političkih, nije primeren profesionalnom novinarstvu. Naša Redakcija će nastaviti da se bori za slobodu izražavanja i da kritički promišlja društvenu stvarnost u Srbiji u skladu sa pravilima naše profesije.

https://www.pancevo.city/na-granici/komisija-za-zalbe-saveta-za-stampu-uputila-cetiri-javne-opomene-sajtu-epancevo-rs/