Dušica Kostić protiv dnevnog lista Srpski telegraf



Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Nevena Krivokapić, Mileva Malešić, Vlado Mareš, Ivan Cvejić, Tamara Skrozza, Marija Kordić, Petar Jeremić, Filip Švarm, Vladimir Radomirović, Ivana Stjelja i Dragan Đorđević, na sednici održanoj 30.6.2016. godine, nije uspela da usaglasi odluku o tome da li je “Srpski telegraf”, objavljivanjem teksta “Osvetio se jer su ga osramotili”, 15. aprila 2016. godine prekršio odredbe Kodeksa novinara Srbije. “Za” odluku da je Kodeks prekršen glasalo je šest članova Komisije, “protiv” su bila tri, dok su dva bila “uzdržana”, tako da nije bilo potrebne većine od osam glasova ni za jednu odluku.


OBRAZLOŽENJE

Dušica Kostić, sestra nastradalog Gorana Ilića, podnela je žalbu Savetu za štampu zbog načina na koji je list izvestio o tragediji u selu Knežici kod Niša, u kojoj je njen brat ubio jednu, a ranio drugu osobu i potom se ubio. Kako je navedeno u žalbi, ovakvim načinom izveštavanja prekršeno je više odredbi Kodeksa novinara Srbije, s obzirom na to da, prema mišljenju podnosioca žalbe, novinari nisu objavili potpune i istinite informacije, niti su saslušali drugu stranu. “Istina je da moj brat nije bio pijan, sumanut, pomahnitao i monstrum, već prebijen od strane bračnog para u njihovom dvorištu neposredno pre tragedije. Posle prebijanja u nastavku besa i u tako afektivnom stanju, on je uradio to što nije trebalo da uradi”, ističe se, između ostalog u žalbi. Ona je navela i da je čovek koji se predstavlja kao “veliki prijatelj” njenog brata dao redakciji pogrešnu fotografiju, ispod koje je Srpski telegraf” napisao monstrum. “Najveća sramota za srpske novinare i novinarstvo je i poslednja rečenica u tekstu “obilazio je potencijalne žrtve koje je imao na spisku”, navela je Dušica Kostić, ističući da je novinar njenog brata time proglasio za serijskog ubicu.

Redakcija “Srpskog telegrafa” nije odgovorila na žalbu.

Članovi Komisije istakli su razumeju bol i ljutnju sestre i drugih članova porodice nastradalog čoveka, te da je dobro što su se obratili Savetu za štampu. Međutim, po mišljenju dela članova Komisije, ni u samom tekstu žalbe nije ponuđeno ništa što bi ukazalo da se nije dogodilo ono što u tekstu piše.

Spornom fotografijom, za koju podnosilac žalbe tvrdi da je reč o pogrešnoj osobi, Komisija se nije bavila, budući da je u ovom slučaju oštećena osoba sa fotografije, koja se nije žalila Savetu.

Ostali članovi Komisije ocenili su, ipak, da je svako ulaženje u pozadinu ubistva problematično, a u spornom tekstu toga ima. Pri tome su sve spekulacije zasnovane na izjavi čoveka koji je direktno pogođen - oca ranjenje devojke, pa novinar nikako nije smeo da mu slepo veruje, odnosno morao je da uzme u obzir da se sve možda i nije dogodilo tako kako je on opisao. Takođe, deo članova Komisije ukazao je i na to da naslov ne odgovara sadržaju teksta.

Zbog svega ovoga, članovi Komisije ostali su podeljeni u oceni da li je “Srpski telegraf” izveštavanjem o ovom  slučaju prekršio Kodeks novinara Srbije.

 

Beograd, 30.6.2016.

Predsedavajuća
Nevena Krivokapić


Kompletan žalbeni postupak