Жалбени поступци

НАПОМЕНА: Користите ћирилична словa

Марко Живковић против дневног листа Информер

Жалба решена: прекршај кодекса
Марко Живковић
Информер
Интернет
08.04.2017.

На сајту дневних новина Информер од 8.04.2017. објављен је текст “ЖИВКОВИЋЕВ МАЛИ БИ ДА ХАПСИ?! Син Зокија Бунде на протестима носи ПОТЕРНИЦУ с ликом Маје Гојковић!” који још у наслову наговештава да се ради о политички инспирисаном медијском линчу који се одавно води против мог оца Зорана Живковића (председника Нове странке), а сада и против чланова породице.

У тексту се наводи да су ме (претпостављам) начину на који ћу изражавати личне политичке ставове научили “тата и његови НАТО/Сорош налогодавци”. Волео бих да су новинарски виртуози запослени у Информеру ову чињеницу поткрепили доказима, а не неоснованим и популистичким оптужбама о иностраним налогодавцима. Повезивање мог политичког активизма са било којим финансијским или интересним групама из иностранства је неистина и начин на који се режимски медиј Информер обрачунава против политичких неистомишљеника. Исту формулу користе свакодневно, само се смењују људи које оптужују, представљајући их непријатељима режима и државе Србије што је недопустиво и срамотно.

Текст прати моја фотографија на којој се у позадини види један од транспарената које су носили поједини учесници на протесту. Информација коју је пласирао Информер (испод слике) да је “занимљиво да је мали Марко Живковић један од оних који су током данашњег протеста носили транспаренте - потернице које јасно показују кога би све они да хапсе кад направе преврат” представља неистину јер ни у једном тренутку нисам носио поменути транспарент, нити као студент прве године факултета имам идеју или намеру било кога да хапсим.

Такође сматрам да је називање чланова моје породице погрдним именима (као нпр. Зоки бунда), постала пракса режимских медија и додајем да такав манир ствара тужну медијску слику Србије. Таквим натписима вређа се људско достојанство, различитост као вредност сваке демократије и ствара атмосфера мржње и нетрпељивости према политичким неистомишљеницима.

На основу изложеног сматрам да је повређен Кодекс новинара Србије и то:

Члан I (Истинитост извештавања), став 1 - Обавеза новинара да тачно, објективно и благовремено извести о догађајима од интереса за јавност, поштујући право јавности да сазна истину и држећи се основних стандарда новинарске професије,

Члан I (Истинитост извештавања), став 2 – Право је медија да имају различите уређивачке концепте, али да је обавеза новинара и уредника да праве јасну разлику између чињеница које износе, коментара, претпоставки И нагађања,

Члан I (Истинитост извештавања), став 5 – Са новинарством неспојиви су објављивање неоснованих оптужби, клевета, гласина…

Такође, сматрам да је лист Информер дозволио да се у коментарима читалаца на крају текста вређа моје достојанство и чланова моје породице, те ћу само навести неколико примера: “Тата је требао направити цовека од њега а не фукару”, “Лепо се друштво окупило, све сами лопови и хулигани и још имају захтеве”, “Мали сланинарац, натовио се а студенти трпе гладни. Тата му мазнуо 600,000 евра, а он би да друге апси. Клинац подји од бабе, бабо ти је лопов и шибицар”… Овакви коментари које Информер не уклања са сајта представљају озбиљну претњу не само за новинарство, него и за безбедност, моју и моје породице.

На основу чланова 19. и 21. Статута Савета за штампу и чланова 15. и 16. Пословника о раду Комисије за жалбе, Комисија за жалбе Савета за штампу у саставу: Владимир Радомировић, Златко Чобовић, Тамара Скроза, Невена Кривокапић, Ивана Стјеља, Стојан Марковић, Петар Јеремић, Владо Мареш, Вера Баришић Поповић, Драган Ђорђевић и Вера Дидановић, на седници одржаној 27.4.2017. године, једногласно изриче


ЈАВНУ ОПОМЕНУ

Текстом “(Фото) Живковићев мали би да хапси?! Син Зокија Бунде носи потерницу с ликом Маје Гојковић!“, објављеним 8. априла 2017. године у онлајн издању листа, као и коментарима испод текста, дневни лист „Информер“

1. прекршио је тачке 1, 2 и 5 Одељка I (Истинитост извештавања) Кодекса новинара Србије, о обавези новинара да тачно, објективно, потпуно и благовремено извести о догађајима од интереса за јавност, поштујући право јавности да сазна истину и држећи се основних стандарда професије, да прави јасну разлику између чињеница које преноси, коментара, претпоставки и нагађања, као да су са новинарством неспојиви објављивање неоснованих оптужби, клевета и гласина,

2. прекршио је тачку 2 Одељка II (Независност од притиска), по којој економски и политички интереси издавача не смеју да утичу на уређивачку политику на начин који би имао за последицу нетачно, необјективно, непотпуно и неблаговремено информисање јавности,

3. прекршио је и тачке 1 и 6 Одељка IV (Одговорност новинара) о обавези новинара да се супротстави свима који креше људска права или се залажу за било коју врсту дискриминације, говор мржње и подстицање насиља, као и о обавези новинара да негује културу и етику јавне речи.


ОБРАЗЛОЖЕЊЕ

Марко Живковић поднео је жалбу Савету за штампу да су прекршене тачке 1, 2 и 5 Одељка Истинитост извештавања текстом у оквиру којег је објављена његова фотографија са протеста, а у којем се, између осталог, твди да су га томе „научили тата и његови НАТО/Сорош налогодавци“. „Повезивање мог политичког активизма са било којим финансијским или интересним групама из иностранства је неистина и начин на који се режимски медиј Информер обрачунава са политичким неистомишљеницима“, навео је у жалби. Нагласио је и да је неистинита и тврдња да је он носио транспарент са сликом Маје Гојковић. Живковић је истакао и да се чланови његове породице у тексту називају погрдином именима (отац Зоран Живковић је у тексту Зоки Бунда), док су бројне увреде на рачун њега и његове породице изнете и у коментарима читалаца испод текста, попут: „Тата је требао направити човека од њега, а не фукару“, „Тата му је мазнуо 600 000 евра, а он би да друге апси“...

Редакција „Информера“ није одговорила на жалбу.

По оцени чланова Комисије за жалбе, текст је неистинит, необјективан, тенденциозан и непрофесионалан и садржи неосноване оптужбе и клевете. За изнете тврдње, као што су рецимо оне да су Живковићеви налогодавци НАТО и Сорош, не нуде се никакви докази, баш као ни за тезу из наслова текста да би он „да хапси“. На фотографији која је „најважнији доказ“ да Марко Живковић носи „потерницу са сликом Маје Гојковић“ то се заправо не види, док га на другој фотографији, испод које пише да се „поносно сликао“ поред те „потернице“ уопште и нема. „Информер“ је у тексту изнео и квалификације које нису у складу са стандардима јавне комуникације, чиме је, по мишљењу Комисије, прекршио и одредбе Кодекса о обавези поштовање етике и културе јавне речи. Такође, Кодекс је прекршен и у делу који забрањује било какву дискриминацију, па и ону на основу политичког или идеолошког опредељења, будући да „Информер“ у овом случају дискредитује Марка Живковића због тога што се власник листа не слаже са одржавањем протеста. Због тога је прекршена и одредба која прецизира да интереси власника не смеју да утичу на уређивачку политику на тај начин да она резултира нетачним и необјективним извештавањем. Одредбе Кодекса новинара Србије, сматрају чланови Комисије, прекршене су и објављивањем коментара читалаца, који садрже увреде и говор мржње.

Због  свега тога, Комисија је једногласно одлучила да је „Информер“ прекршио Кодекс новинара Србије и изрекла јавну опомену.

Београд, 27.4.2017.

Председавајући
Владимир Радомировић