Жалбени поступци

НАПОМЕНА: Користите ћирилична словa

Иницијатива младих за људска права против листа Информер

Жалба решена: прекршај кодекса
Иницијатива младих за људска права
Информер
Штампано издање и интернет
31.01.2017.

Комплетна жалба у прилогу

На основу чланова 19. и 21. Статута Савета за штампу и чланова 15. и 16. Пословника о раду Комисије за жалбе, Комисија за жалбе Савета за штампу у саставу: Владимир Радомировић, Златко Чобовић, Стојан Марковић, Невена Кривокапић, Петар Јеремић, Владо Мареш, Вера Баришић Поповић, Тамара Скроза, Јелена Спасић, Ивана Стјеља и Драган Ђорђевић, на седници одржаној 23.2. 2017. године, једногласно изриче


ЈАВНУ ОПОМЕНУ

Текстом “Свињарија: Странци јој дали чак 1.004.237 евра да прави хаос широм Србије!”, објављеним 31.јануара 2017. године, дневни лист “Информер”

1прекршио је тачке 1, 2, 4 и 5 Одељка I (Истинитост извештавања) Кодекса новинара Србије, о обавези новинара да тачно, објективно, потпуно и благовремено извести о догађајима од интереса за јавност, поштујући право јавности да зна и држећи се основних новинарских начела, да прави јасну разлику између чињеница које преноси, коментара, претпоставки и нагађања, да консултује што више извора и да им омогући да изнесу свој став, као да су са новинарством неспојиви објављивање неоснованих оптужби, клевета и гласина,

2. прекршио је и тачке 1 и 6 Одељка IV (Одговорност новинара), по којој новинар мора да се супротстави свима који крше људска права или се залажу за било коју врсту дискриминације, говор мржње и подстицање насиља, као и да негује културу и етику јавне речи.


ОБРАЗЛОЖЕЊЕ

Иницијатива младих за људска права, односно њена директорка Анита Митић, поднела је жалбу Савету за штампу, сматрајући да је споним текстом прекршено више тачака Кодекса новинара Србије из поглавља Истинитост извештавања. Подносилац жалбе је оценио да су наводи да је Иницијатива младих младих за људска права “сорошевско шиптарска организација, која спроводи “најцрњи фашистички терор у Србији, а да њени активисти “псују мајку српску”, у супротности са начелом тачног и објективног информисања, као и са обавезом новинара и уредника да праве јасну разлику између чињеница и нагађања. Такође, у жалби је наведено да је су и Анита Митић и Иницијатива неосновано оклеветани изношењем наведених и сличних тврдњи, попут оне да је реч о “организацији за рушење Србије” или да су плаћени да раде против државе. Уз све то, у тексту је наведено да се Анита Митић није оглашавала, а да јој лист то није ни омогућио.

Комисија за жалбе је оценила да је жалба основана и да су објављеним текстом прекршене све одредбе Кодекса које су наведене у жалби. “Информер” је, по мишљењу Комисије, поступио супротно обавези да тачно и објективно информише читаоце, пишући крајње тенденциозно, представљајући низ својих нагађања и претпоставки као чињенице и истовремено износећи веома озбиљне оптужбе за “рушење државе”, које нису засноване ни на каквим доказима.

Комисија је закључила да је лист, сем одредби Кодекса на које су указали подносиоци жалбе, прекршио и одредбу која се односи на забрану дискриминације и говора мржње. У овом случају реч о дискриминацији заснованој на политичком, односно идеолошком опредељењу представника Иницијативе младих за људска права, који су означени као “фашисти” и “плаћени да руше Србију”, што представља својеврстан позив на насиља над њима. Употребом термина “сорошевско шиптарска организација” и сличних прекршена је и одредба Кодекса која се односи на обавезу новинара да негују културу и етику јавне речи.

Због свега тога, Комисија је једногласно изрекла јавну опомену.


Београд, 23.2.2017.

Председавајући
Владимир Радомировић