Жалбени поступци

НАПОМЕНА: Користите ћирилична словa

Петар Јеремић против дневног листа Информер

Жалба решена: прекршај кодекса
Петар Јеремић
Информер
Штампано издање
18.04.2016.

Комисија за жалбе

Поштовани,

На основу члана 3, став 6, Пословника о раду Комисије за жалбе, подносим жалбу на текстове објављене у дневном листу Информер, и то:

„Јеленин убица скоро сигурно неко из куће?!“, објављен 18. априла 2016. године,

„Јеленин муж пред хапшењем“, објављен 26. априла 2016. године и

„Зорице, извукли смо се, све смо их заје*али!“, објављен 4. маја 2016 године.

Ово су само неки од примера текстова у којима су, по мом мишљењу, прекршене одредбе Кодекса новинара Србије, које су у случају убиства Јелене Марјановић крше скоро свакодневно.

У текстовима се за убиство, директно или индиректно, оптужују чланови породице покојне певачице чиме је прекршена тачка 3 Поглавља IV Кодекса новинара Србије, која прописује обавезу новинара да поштује претпоставку невиности.

Такође, сматрам да су прекршене одредбе 1,2 и 5 Поглавља I, којима је прописана истинитост извештавања, обавеза разликовања претпоставки и нагађања од чињеница, као и забрана неосонваних клевета и оптужби.

У готово свим текстовима медији се позивају на анонимне изворе, што је у овим случајевима у супротности са тачком 3 Поглавља VI Кодекса новинара Србије.

Такође, сматрам да су прекршене и тачке 1,2 и 3 Поглавља VII које прописују поштовање права на приватност, достојанство и интегритет особа о којима се пише, преношење спекулација и недовољно проверљивих ставова у извештавању о несрећама у којима има жртава, као и обавезу новинара да своја питања у оваквим случајевима прилагоде тако да одражавају дух саосећања и дискреције.

Из мониторинга поштовања Кодекса новинара Србије који спроводим закључио сам да је већином текстова дневног листа Информер о овом случају прекршена нека од одредби Кодекса новинара Србије, али како је немогуће да се Комисија изјасни о свим текстовима, молим вас да донесете свој суд о текстовима наведеним у овој жалби.

Са поштовањем,

Петар Јеремић,

Члан комсије за жалбе

На основу чланова 19. и 21. Статута Савета за штампу и чланова 15. и 16. Пословника о раду Комисије за жалбе, Комисија за жалбе Савета за штампу у саставу: Невена Кривокапић, Милева Малешић, Владо Мареш, Иван Цвејић, Марија Кордић, Филип Шварм, Тамара Скроза, Владимир Радомировић, Ивана Стјеља и Драган Ђорђевић, на седници одржаној 30.6. 2016. године, једногласно, изриче


ЈАВНУ ОПОМЕНУ

Текстовима “Јеленин убица скоро сигурно неко из куће”, Јеленин муж пред хапшењем” и “Зорице извукли смо се, све смо их заје*али”, објављеним 18. и 26. априла и 4. маја 2016. године, дневни лист “Информер”

1. прекршио је тачку 1, 2 и 5 Одељка I (Истинитост извештавања) Кодекса новинара Србије о обавези новинара да тачно, објективно, потпуно и благовремено извести о догађајима од интереса за јавност, поштујући право јавности да сазна истину и држећи се основних стандарда новинарске професије, да прави јасну разлику између чињеница које преноси, коментара, претпоставки и нагађања, као и да не објављује неосноване оптужбе, клевете и гласине,

2. прекршио је тачку 3 Одељка IV (Одговорност новинара), по којој је новинар дужан да поштује правило претпоставке невиности и не сме никога прогласити кривим до изрицања судске пресуде,

3. прекршио је тачку 3 Одељка VI (Однос према изворима информисања), по којој се кошишћење анонимних извора генерално не препоручује, осим уколико нема другог начина да се дође до информације од значаја за јавност,

4. прекршио је и тачке 1 и 2 Одељка VII (Поштовање приватности), о обавези новинара да поштује приватност, достојанство и интегритет људи о којима пише, као и да треба да избегава спекулације и преношење недовољно проверљивих ставова у извештавању о несрећама и трагедијама у којима има страдалих. 


ОБРАЗЛОЖЕЊЕ

Петар Јеремић, члан Комисије за жалбе Савета за штампу, поднео је жалбу на основу резултата мониторинга дневних новина, који спроводи за потребе Савета. Он је закључио да је у случају убиства певачице Јелене Марјановић у већини објављених текстова прекршен Кодекс новинара Србије, али, како Комисија не може да се изјашњава о десетинама објављених текстова, изабрао је три, која сматра илустративним за све забележене прекршаје. Јеремић је навео да се у спроним текстовима као на могуће починице убиства указује на више чланова породице Марјановић, чиме је прекршена одредба Кодекса о обавези поштовања претпоставке невиности, као и одредба која не дозвољава изношење неоснованих оптужби и клевета. Јеремић је у жалби навео и да новинари не праве никакву разлику између преношења чињеница, претпоставки и нагађања, као и да су сви извори анонимни што је такође супротно Кодексу, који прописује да је то изузетак.

Редакција листа “Информер” није одговорила на жалбу.

Чланови Комисије за жалбе закључили су да је реч само о делу од укупно више од 150 текстова које су дневне новине објавиле у току априла и маја у вези са истрагом о убиству Јелене Марјановић, те да је готово сваким текстом прекршено више тачака Кодекса. По оцени Комисије, оваква медијска кампања у већини дневних новина је до сада незабележена и њоме су померене све границе професионалних стандарда: Текстови на које се поднета жалба само су део скандалозних написа, у којима медији нису водили рачуна ни о каквим етичким правилима струке, већ су, уместо полиције и тужилаштва, “водили истрагу о убиству”, “откривали” убице и њихове мотиве. Истина је да постоји интерес јавности да се убиство што пре реши, али то не значи да новинари треба да раде посао истражних органа, тужилаштва и суда. Посебно неприхватљивом, због тога, Комисија,сматра одлуку редакције “Информера” да распише награду за достављање информације која би могла да доведе до решења убиства. Лист је, такође супротно Кодексу, практично директно оптужио чланове породице Марјановић за убиство или саучесништво у злочину., чиме је прекршена одредба о обавези поштовање претпоставке невиности.

У недостатку било каквих правих информација, преношене су најразличитја нагађања и спекулације, коришћени су готово искључиво анонимни извори, а супруг убијене жене и његова породица су оптуживани за најразличитије ствари, од којих многе немају никакве везе са убиством, нити постоји било какав јавни интерес за објављивање детеља из приватног живота породице.

Због свега тога, Комисија је једногласно одлучила да изрекне јавну опомену због кршења Кодекса новинара Србије.

 

Београд, 30.6.2016.

Председавајућа
Невена Кривокапић