Жалбени поступци

НАПОМЕНА: Користите ћирилична словa

Анамари Репић, Татјана Славић и Александар Бојанић против Магазина "Таблоид"

Жалба решена: прекршај кодекса
Анамари Репић, Татјана Славић и Александар Бојанић
Таблоид
Штампано издање и интернет
08.05.2014.

Поштовани,

обраћамо вам се као саморегулаторном телу за штампане и онлине медије Србије поводом текста “Писмо из Приштине”, који је објављен у Магазину Таблоид, на веб страници: http://www.magazin-tabloid.com/casopis/index.php?id=06&br=311&cl=35 и у штампаној верзији 8.5.2014, а исти текст је пренет и на: http://getosrbija.wordpress.com/2014/06/07/pare-i-srbi-glavni-akteri-tv-redakcije-na-srpskom-jeziku-su-izdajnici-koje-albanci-rado-placaju-ali-i-preziru/.

С обзиром на изношење неистина, клевета, инсинуација, понижавања, означавања експлицитно или скривено да смо “српски издајници”, “курве”, “љубавнице”, због чега су наши животи стављени у опасност, уз покушај да се наш углед пољуља, појединачно и као група радника РТК-а и РТК2 упућујемо жалбу Савету за штампу Србије, са захтевом да се осуди овакво писање и објављивање текста због кршења кодекса новинара Србије и међународних новинарских норми.

Општа оцена: Само прво читање текста наводи на закључак да је исти наручен, објављен са одређеним циљем, да се како појединачно тако и као део тима који ради на Радио телевизији Косово, односно Радио телевизији Косово-Телевизија на српском језику (РТК2) уништи наш јавни углед и приватан животи.

Овај текст свакако не доприноси критичком осврту на објективно извештавање и/или рад косовског јавног сервиса на српском језику, почевши од околности формирања, па до састава уредничког тима а све због чињенице да постоји група која не подржава сам концепт оваквог ТВ канала, већ се износе потпуне лажи о појединцима којима се можда неко (или група) замерио из њему/њима познатих разлога.

Чињеница да се на крају текста као “позитивне личности” наводе две особе, води на сумњу да је можда текст наручен, обликован неистинама, а као таквог га је и само један таблоид без икаквих новинарских стандарда могао објавити. Администрација РТК-а редовно добија извештаје са боловања свих радника, па тако и наведене новинарке у тексту, тако да може потврдити да ли је и колико неко од радника толико болестан. Међутим наглашавамо, ми нисмо против конструктивне критике и оптужби, само да је идеја овог писма била да се укаже на потенцијалне неправилности.

За то свакако постоји законски пут, али на овај начин ређајући увреде, од истицања да смо ми “албански плаћеници, курве, да смо ми љубавнице, да гомиламо имовину” (што се све може лако проверити), слободно дајући простора за најстрашније лажи о приватним животима, за чињенице које не постоје записане ни у једним регистрованим документима ни у централној Србији али ни на Косову, нарушавајући приватан живот, професионални интегритет исказаних професионалаца, свакако нас је натерало да реагујемо и уложимо жалбу ми доле наведени.

Оштећена: Анамари Репић 1.Анамари Репић указује да је објавом текста “Писмо из Приштине”, прекршен Новинарски кодекс Србије у више поглавља. Изнете су увреде на најподлији начин, уз понижавање и вређење мене као жене и професионалца. Истакнути сам радник у медијској заједници, а овакве неистините и дискминаторске оптужбе имају за циљ да омаловаже моју личност. На основу тога, прекршено је:

Поглавље I - ИСТИНИТОСТ ИЗВЕШТАВАЊА - у делу који каже да је «новинар дужан, када је то неопходно, да консултује што више извора и да им омогући да изнесу свој став. Са новинарством неспојиви су објављивање неоснованих оптужби, клевета, гласина, као и измишљених писама или писама чији аутор није познат или његов идентитет није проверљив. У случају да новинар процени да је објављивање непотврђене информације или нагађања у интересу јавности, дужан је да јасно и недвосмислено нагласи да информација није потврђена.

Смернице -Објављивање измишљених писама није дозвољено, као ни интервенције на писмима без сагласности аутора. -У случају да новинар процени да је објављивање непотврђене информације или нагађања у интересу јавности, дужан је да јасно и недвосмислено нагласи да информација није потврђена. Објашњење: У тексту се налази само један непотврђен/непроверен извор информација, пуно оптужби, клевета, гласина. Ради се о коментарима који такође сносе одговорност као и писање стандардног извештаја. Дискриминација је исказана према мени - као жени, као Српкињи која живи у Приштини, јер се некоме то не допада па ми се приписују неистине и увреде на националној, родној основи. Описи да се ја « интимно дајем за новац » су не само лажи, већ и прљава машта иза које стоји сценарио клеветања и понижења моје личности.

Поглавље IV - ОДГОВОРНОСТ НОВИНАРА- у делу који каже “новинар се мора супротставити свима који крше људска права или се залажу за било коју врсту дискриминације, говор мржње и подстицање насиља. Даље се наводи: -Новинарска професија неспојива је са ширењем било које врсте: полних, родних, етничких, расних, социјалних, или верских стереотипа. Предрасуде које новинари приватно имају, не смеју да буду емитоване/објављене ни у каквом контексту, ни отворено, ни прикривено. -Недопустиво је колоквијално, погрдно и непрецизно називање одређене групе.

Поглавље V - НОВИНАРСКА ПАЖЊА- 1. Новинар је обавезан да приступа послу са дужном професионалном пажњом. 2. Новинар не сме слепо да верује извору информација. Новинар мора да води рачуна о томе да извори информација често следе своје интересе или интересе друштвених група којима припадају и прилагођавају своје исказе тим интересима. 3.Прећуткивање чињеница које могу битно да утичу на став јавности о неком догађају једнако је њиховом намерном искривљивању или изношењу лажи.

Објашњење: Јасно је да је овај медиј слепо веровао извору информација, очигледно да је овај текст био “привидна пристрасност, проистекла из присних личних односа”. 4. Новинар мора бити свестан опасности од дискриминације коју могу да шире медији и учиниће све да избегне дискриминацију засновану, између осталог, на раси, полу, старости, сексуалном опредељењу, језику, вери, политичком и другом мишљењу, националном или друштвеном пореклу. Смернице: • Новинари морају да избегавају фразе које имају шовинистичке, сексистичке, или на било који други начин дискриминаторне конотације (на пример: „припадница лепшег пола“, „припадник јачег пола“, „црногорска лењост“, и томе слично).

Објашњење: У тексту је исказан изразит шовинизам и мржња према мени. Поглавље VI - ОДНОС ПРЕМА ИЗВОРИМА ИНФОРМИСАЊА - Смерница: -Често, употреба неименованих извора информација представља само начин да извор или сам новинар/медиј изнесе нетачне, непотпуне и недовољно проверене информације. У случају да се покаже да скривање извора служи за покриће његовог непостојања, кредибилитет новинара/медија биће озбиљно нарушена. -Новинар који намерно, нарочито због „атрактивности“ текста/прилога, подстиче неутемељене страхове и наде читалаца/гледалаца/слушалаца, на најекстремнији начин крши етички кодекс.

Поглавље VII – ПОШТОВАЊЕ ПРИВАТНОСТИ - Овим текстом је свакако нарушена приватност, достојанство и интегритет, па медиј није успео да избегне “спекулације и преношење недовољно проверљивих ставова”. -Јавне личности унапред су свесне да им је право на приватност донекле ограничено, али то истовремено не значи да медији могу да га крше без икаквог разлога и објашњења.

-Подаци из приватног живота јавних личности објављују се само уколико је то у интересу јавности, односно уколико имају директне последице на више људи, уколико су у супротности с духом функције коју та личност обавља, или идејама које јавно заступа. Објашњење: Јасно је да се о јавним личностима треба писати/извештавати, али ако се том приликом износе неистине, непроверене процене чињеница, којима се наводи на клевету те позива на јавни линч мене као професионалца, жене, Српкиње, онда јесте кршење и ове тачке кодекса. Наиме, плата заменика генералног директора је договорена у складу са законом и интерним правилницима РТК-а. Та плата није само мени намењена, већ сваки заменик има плату у том износу. Плата није тајна, пошто о свом новчаном стању, имовинском те сваком другом променом на рачуну, редовно подносим извештаје надлежним институцијама, то обухвата сваку трансакцију, штедњу, власништво над било каквом покретном и непокретном имовином.

Све је јавно доступно јер је РТК јавна медијска институција. Ставка из текста да ја примам велики новац пошто сам у албанским управним одборима је неистина. Ја сам потпредседница Савеза за штампу Косова и чланица Борда при Косовској фондацији за цивилно друштво као пројекат амбасаде Швајцарске (који већ две године не функционише).

Ту се примају само дневнице, не веће од 50 односно 100 ЕУР. Ја живим у изнајмљеном стану, за шта такође постоји доказ, што уговор о закупу што банковно плаћање за кирију. То се такође може лако проверити. С обзиром да сам регистрована и на Косову и у Србији лако је проверити сва моја кретања, пословна и приватна.

Део који се односи на «интимна дружења» је толико понижавајући да је непотребно коментарисати, пошто се ради о својеврсној клевети, нецивилизованом чину, подлом речнику, који ме дискриминише као човека, жену, новинарку која ради и радила је за озбиљне медијске институције.……………………………………

Оштећена: Татјана Славић 2.Татјана Славић - Радила сам од 2006. до 2013. у Радио Кфору, функција- броадцастер јоурналист, да бих по објављеном конкурсу на РТК2 предала апликацију на место Новинара, где сам касније и примљена да обављам поменуту функцију. С тим у вези, док сам радила у Кфор-у, нисам никада имала непријатних ситуација, нисам била проблематична, и никада се нико није жалио на моје ''асоцијално'' понашање, како се у таблоиду наводи. С тим у вези прекршено је поглавље и Истинитост извештавања овог таблоида, зато што се ради о непотврђеним информацијама. О томе да говорим истину, можете се уверити путем следећег броја телефона 038/503-603-2150 или путем е-маила: cpo@hq.kfor.nato.int ………………………

Оштећени: Александар Бојанић 3.Александар Бојанић, Инг. Система на РТК2. У ТАБЛОИДУ МАГАЗИН објављен је текст о Телевизији РТК2 из Приштине, поменуте су многе неистине уопштено о каналу РТК2 и о радницима у тој телевизији, међу њима сам и ја.

Прекршен је кодекс новинара ИСТИНИТОСТ ИЗВЕШТАВАЊА, ОДГОВОРНОСТ НОВИНАРА, НОВИНАРСКА ПАЖЊА, ОДНОС ПРЕМА ИЗВОРИМА ИНФОРМИСАЊА, ПОШТОВАЊЕ ПРИВАТНОСТИ, КОРИШЋЕЊЕ ЧАСНИХ СРЕДСТАВА.

Помињући мене у тексту и износећи низ неистина, - висина примања - зарађивање од јавних набавки и кроз дневнице које додељујем својој супрузи - тукао бившу зену до крви - оставио децу без алиментације. Све наводе могу доказима да сврстам у безочне ЛАЖИ за шта имам доказе. Штета која је начињена је огромна, молим надлежне да открију извор и оваквим новинарима, уредницима, забране даље активности у овом друштву и позову на одговорност пред судом. ………………………………………………….

Захтевамо да Савет за штампу Србије размотри и усвоји ове наше жалбе. С обзиром да смо јавни радници, изнад свега медијски професионалци тражимо да осим одлуке Савета за штампу, Таблоид објави на свом порталу и у штампаном издању извињење особама наведеним у тексту “због неистинитих информација наведених у анонимном писму из Приштине”, уз објаву одлуке Савета за штампу. Свесни смо да се ради о таблоиду, који је не само назив овог медија, већ и начин његовог медијског пословања. И поред тога важно је и таквим медијима указати да се не сме свашта писати о некоме, те износити лажи којима се нечији живот, посао, лични интегритет будућност доводи у питање.

Оштећени: Анамари Репић, Татјана Славић, Александар Бојанић

На основу чланова 22. и 24. Статута Савета за штампу и чланова 15. и 16. Пословника о раду Комисије за жалбе, Комисија за жалбе Савета за штампу у саставу:  Петар Јеремић, Стојан Марковић, Зоран Ивошевић, Љиљана Смајловић, Божо Прелевић, Владо Мареш, Тамара Скрозза, Предраг Аздејковић и Иван Цвејић, на седници одржаној 31.7. 2014. године, једногласно изриче

ЈАВНУ ОПОМЕНУ

Текстом „Писмо из Приштине: ко су и шта раде српске слуге албанске пропаганде на Косову?“,  објављеним 8.маја 2014. године магазин “Таблоид”

1.прекршио је тачке 1, 2, 4 и 5. Одељка I (Истинитост извештавања)  о обавези новинара да тачно, објективно,  потпуно и благовремено извести о догађајима од интереса за јавност, поштујући право јавности да сазна истину и држећи се основних стандарда новинарске професије,  о обавези да прави јасну разлику између чињеница које преноси, коментара, претпоставки и нагађања, да консултује што више извора и да им омогући да изнесу свој став, као и одредбу по којој је са новинарством неспојиво објављивање неоснованих, оптужби, клевета и гласина,

2.прекршио је тачку 6. Одељка IV (Одговорност новинара) о обавези новинара да негује културу и етику јавне речи

3. прекршио је тачке 1, 2.и 4 Одељка V (Новинарска пажња) по којима је новинар обавезан да послу приступа са дужном професионаном пажњом, да не сме слепо да верује изворима информација, који често следе своје интересе и прилагођавају исказе тим интересима, као и да новинар мора да учини све да избегне дискриминацију засновану, између осталог, на раси, полу, старости, сексуалном опредељењу, језику, вери, нациналном или друштвеном пореклу,

4. прекршио је и тачку 1. Одељка VII (Поштовање приватности) о обавези новинара да поштује достојанство и интегритет људи о којима пише.

 

ОБРАЗЛОЖЕЊЕ 

Жалбу Савету за штампу поднели су Анамари Репић, Татјана Славковић и Александар Бојанић, новинари Телевизије на српском језику Радио телевизије Косова сматрајући да је реч о нарученом тексту објављеном са циљем да се уништи њихов професионални углед и приватан живот. Текст је, како се, између осталог, наводи, заснован на једном, непотврђеном и непровереном извору, који износи низ, ничим поткрепчјених, оптужби. Према наводима подносилаца жалбе, текст обилује потпуним лажима и нагађањима и садржи низ клевета, увреда и понижавајућих квалификација, којима се дискриминишу и деградирају особе о којима се пише. Текстом се нарушава њихово достојанство, професионални и лични интегритет и подстиче на насиље према њима.

Редакција „Таблоида“ није одговорила на жалбу.

Чланови Комисије за жалбе прихватили су оцене подносилаца жалбе, сматрајући да је оваквим текстом Кодекс новинара Србије драстично прекршен. Текст је пун неоснованих оптужби, све гласине и нагађања се представљају као чињенице, а да се за то не нуде никакви докази. На рачун особа о којим се пише износи се низ најгорих увреда и клевета, а да им се не пружа никаква могућност да на њих одговоре.

Због свега наведеног, Комисија за жалбе је једногласно одлучила да је „Таблоид“ прекршио одредбе Кодекса новинара Србије и изрекла јавну опомену.

 

Београд, 31. 7. 2014.                                                                                                      Председавајући

                                                                                                                                      Петар Јеремић