Др Зоран Радовановић против дневног листа Курир



На основу чланова 19. и 21. Статута Савета за штампу и чланова 15. и 16. Пословника о раду Комисије за жалбе, Комисија за жалбе Савета за штампу у саставу: Стојан Марковић, Владо Мареш, Иван Цвејић, Тамара Скрозза, Петар Јеремић, Златко Чобовић, Владимир Радомировић, Ивана Стјеља и Драган Ђорђевић, на седници одржаној 31.3.2016. године, није успела да усагласи одлуку о томе да ли је „Курир”, објављивањем текста “Вакцине за бебе су опасне”, 14. марта 2016. године, прекршио одредбе Кодекса новинара Србије. „За“ одлуку да је Кодекс прекршен гласало је седам чланова Комисије, а два су била “против”, тако да за одлуку није било потребне већине од осам гласова.


ОБРАЗЛОЖЕЊЕ


Др Зоран Радовановић, председник Лиге за имунизацију и председник Етичког комитета Српског лекарског друштва, поднео је жалбу Савету за штампу верујући да су спорним текстом прекршене одредбе Кодекса новинара које се односе на истинитост извештавања. Он је навео да су у тексту изнете бројне нетачне тврдње, а читаоцу се још и сугерише да је реч о “нечему што ‘Курир’ једини сме да објави”, о помно скриваним документима, иако заправо нема ничег скандалозног и шокантног у ономе што је објављено, пошто је реч о подацима са сајта Министарства здравља САД. Те податке, међутим, “Курир” интерепретира тако да представљају “ружне и опасне дезинформације”.

У одговору на жалбу, одговорна уредница “Курира” Марија Кордић навела је да је за тему о вакцинама одабрала праву опрему, јер други медији нису објавили ове податке, а то што су они др Радовановићу познати као стручњаку, никако не значи да су познати и широј јавности. “Курир” је, истакла је, објавио два документа, -један који говори о одштетама које су САД исплатиле због последица вакцинације, а како ће се он тумачити зависи од угла гледања. Одмах су објављени и подаци из документа Светске здравствене организације у којем се каже да је пожељно вакцинисати децу, као и став лекара имунолога из клинике Тиршова, који такође заговара вакцинацију, истиче се, између осталог у одговору на жалбу.

Већина чланова Комисије за жалбе оценила је да су прекршене, пре свега, одредбе, Кодекса које новинарима забрањују да међу људе уносе неоправдани страх, што се овим текстом чини. Родитељи у Србији су већ дуже време у недоумици око тога треба ли или не да вакцинишу децу, управо због тога што им се повремено пласирају овакви текстови у којима се, без икакве ограде, тврди да вакцине изавају озбиљне болести, па и смрт деце. Изношење оваквих тврдњи, које су недовољно поткрепљене подацима и не заснивају се на непобитним чињеницама, као и прикривање података који доприносе бољем разумевању објављених информација, веома је опасно и узнемиравајуће за велики број људи. Новинари би, стога, по мишљењу већине чланова Комисије о овој теми, за коју несумњиво постоји велики јавни интереси о којој треба писати, морали да извештавају много обазривије и без непотребног подизања тензија и сензационализма.

Два члана Комисије била су, међутим, против овакве одлуке, сматрајући да је важно да се о вакцинама пише, да се износе различити подаци о томе и да, водећи рачуна о интересу јавности, новинари отворе дебату о овој теми, како би заинтересовани родитељи били упознати са свим аспектима вакцинације. У тексту, по њиховом мишљењу, нису изнети нетачни подаци, због чега верују да нема прекршаја Кодекса новинара.

Како је, према Статуту Савета за штампу и Пословнику о раду Комисије за жалбе потребно да се „за“ сваку одлуку изјасни осам чланова Комисије, одлука у овом случају није донета, јер је седам чланова Комисије гласало за то да је „Курир“ прекршио Кодекс новинара Србије.

 

Нови Сад, 31.3.2016.                                                                                     

Председавајући
Стојан Марковић


Комплетан жалбени поступак