Зоран Радовановић против листа Блиц



На основу чланова 19. и 21. Статута Савета за штампу и чланова 15. и 16. Пословника о раду Комисије за жалбе, Комисија за жалбе Савета за штампу у саставу: Невена Кривокапић, Владо Мареш, Иван Цвејић, Тамара Скрозза, Марија Кордић, Петар Јеремић, Стојан Марковић, Златко Чобовић, Владимир Радомировић, Ивана Стјеља и Драган Ђорђевић, на седници одржаној 26.2. 2016. године, једногласно доноси


ОДЛУКУ


Насловима текстова “Деца добила парализу због лоше вакцине” и “Лоша вакцина уништила живот 15 малишана”, објављеним 1 и 2. фебруара 2016. године дневни лист “Блиц” није прекршио одредбе Кодекса новинара Србије.


ОБРАЗЛОЖЕЊЕ


Професор др Зоран Радовановић, председник Лиге за имунизацију и Етичког комитета српског лекарског друштва, поднео је жалбу верујући да је Кодекс новинара прекршен насловима текстова, односно тиме што је уредник сензационалистичким приступом непотребно узнемирио јавност. Он је навео да је и сам текст чудна и непроверива прича, јер су сви актери, осим саговорника у тексту, умрли, али да су стварни проблем наслови који су «нетачни, обмањујући и усмерени ка стварању лажне панике».

У одговору на жалбу адвокат «Блица» навео је да др Зоран Радовановић није активно легитимисан за подношење жалбе те да би жалбу требало одбацити, као и да спорни наслови и поднаслови немају сензационалистички карактер, нити им је циљ да подстичу неутемељени страх читалаца, већ да известе грађане о веома битној теми везаној за јавно здравље. «Наслови и поднаслови су усклађени са садржином текстова и не садрже ниједан пренаглашен израз којим би се узнемирила јавност», истиче се у одговору.

Комисија је закључила да је др Зоран Радомировић активно легитимисан јер је у жалби потписан, односно јер је жалбу поднео као председник Лиге за имунизацију и председник Етичког комитета Српског лекарског друштва.

По оцени Комисије за жалбе, наслови и поднаслови заправо одговарају садржају текстова. Донета је судска пресуда по којој некоме треба да буде исплаћен новац због тога што је пре 30 година примио вакцину против дечије парализе са живим вирусом. Оно што јесте проблем је што се из наслова може неосновано закључити да је реч о вакцинама које деца данас примају, а око којих је било много полемика у јавности. Ипак, иако у приступу теми има извесног сензационализма, по мишљењу чланова Комисије, није реч о прекршају Кодекса, будући да наслов одражава суштину текста. Комисија је зато једногласно одлучила да Кодекс новинара није прекршен.

 

Београд, 26.2.2016.


Председавајућа
Невена Кривокапић


Комплетан жалбени поступак