Јелена Милић против часописа Нова српска политичка мисао



На основу чланова 22. и 24. Статута Савета за штампу и чланова 15. и 16. Пословника о раду Комисије за жалбе, Комисија за жалбе Савета за штампу у саставу: Владо Мареш, Иван Цвејић, Тамара Скрозза, Марија Кордић, Петар Јеремић, Стојан Марковић, Златко Чобовић, Владимир Радомировић, Невена Кривокапић, Ивана Стјеља и Драган Ђорђевић, на седници одржаној 24.9. 2015. године, једногласно изриче

 

ЈАВНУ ОПОМЕНУ

Текстом “Три карте за емигранте, или како Србија плаћа амерички цех“, објављеним 24. августа 2015. године у онлајн издању, часопис „Нова српска политичка мисао“

1. прекршио је тачку 2 Одељка I (Истинитост извештавања) Кодекса новинара Србије о обавези новинара или уредника да праве јасну разилику између чињеница које преносе, коментара, претпоставки и нагађања,

2. прекршио је тачку 1 Одељка IV (Одговорност новинара) о обавези новинара да се супротстави свима који крше људска права или се залажу за било коју врсту дискриминације, говор мржње и подстицање насиља,

3. прекршио је и тачку 4 Одељка V (Новинарска пажња) по којој новинар мора бити свестан опасности од дискриминације коју могу да шире медији и треба да учини све да избегне дискриминацију засновану, између осталог, на раси, полу, старости, сексуалном опредељењу, језику, вери, политичком и другом мишљењу, националном или друштвеном пореклу,

ОБРАЗЛОЖЕЊЕ

Жалбу Савету за штампу поднела је Јелена Милић, сматрајући да су текстом прекршене одредбе Кодекса које се односе на истинитост извештавања, одговорност новинара, новинарску пажњу и заштиту приватности, дадајући да јој је објављеним текстом нарушен углед и угрожена безбедност. „У спорном тексту, поред објављене фотографије, преузете са моје фацебоок стране, на којој се видимо сиријска породица и ја, у делу који говори о пружању помоћи избеглицама од стране припадника невладиног сектора – без помињања мог имена и организације коју водим – аутор наводи да припадници невладиног сектора пружају помоћ избеглицама за ’дебелу дневницу’ и то ’девизну’, тако што су ’дежурни’ у ’логорима’ за избеглице“, истиче се у жалби. Јелена Милић наводи да је овај део текста објављен уз њену фотографију чиме се сугерише да је плаћена да помаже људима из угроженог подручја.

Редакција „Нове српске политичке мисли“ није одговорила на жалбу.

Чланови Комисије су закључили да је Јелена Милић,  без обзира на то што се у тексту не помиње њено име имала право да се жали, јер је њена фотографија објављена у таквом контексу да се читаоцу сугерише да се оно што је у тексту наведено односи на њу. Ово нарочито стога што је то једина фотографија у тексту која није илустрација за избегличку кризу. Такође, аутор је у тексту изнео потпуно паушалне оцене да представници цивилног сектора примају високе девизне дневнице за „помоћ“ избеглицама, не поткрепљујући то никаквим подацима, нити се позивајући на било који извор. Комисија због тога сматра да су прекршене одредбе Кодекса које се односе на обавезу разликовања чињеница од претпоставки и нагађања.

Комисија је, такође, оценила и да је текст дискриминаторан у односу на избеглице и мигранте, да шири предрасуде о њима, јер се, између осталог, наводи и да није тачна оцена да су они „добри људи који нам не желе зло“, већ да ће, напротив, кад буду остали у Србији,почети да  постављају питања „које је имање овде моје, које жене су овде моје, које цркве ће овде бити џамије“, чиме се директно сугерише да су они потенцијална опасност по грађане Србије.

Због свега тога, Комисија за жалбе је једногласно одлучила да је спорним текстом прекршен Кодекс новинара и изрекла јавну опомену.

Београд, 24.9.2015.

Председавајући
Владо Мареш

Комплетан жалбени поступак