Мирослав Бојчић против дневног листа "Вечерње новости"



На основу чланова 22. и 24. Статута Савета за штампу и чланова 15. и 16. Пословника о раду Комисије за жалбе, Комисија за жалбе Савета за штампу у саставу: Петар Јеремић, Зоран Ивошевић, Тамара Скозза, Марија Кордић, Иван Цвејић, Владо Мареш, Златко Чобовић, Стојан Марковић, Божо Прелевић и Предраг Аздејковић, на седници одржаној 27.11. 2014. године, већином гласова доноси

ОДЛУКУ

Текстом “Брачни пар уцењивао Ваљаоницу бакра у Севојну”, објављеним 29. октобра 2014.године, дневни лист “Вечерње новости” није прекршио одредбе Кодекса новинара Србије.

ОБРАЗЛОЖЕЊЕ

Жалбу Савету за штампу поднео је Мирослав Бојчић, заступник ZAAB Group INC, верујући да је лист прекршио више одредби Кодекса новинара Србије, међу којима оне које се односе на истинитост извештавања, поштовање претпоставке невиности, слепо веровање извору информација који може имати личну корист, као и одредбе о заштити приватности. Дневник је објавио информациију да је Комисија за хартије од вредности против Бојчића поднела кривичну пријаву “да би заштитита већинске акционаре Ваљаонице бакра Савојно (који, нису поднели никакву пријаву). Он је навео да кривичну пријаву може свако да поднесе, док коначну реч даје суд. У овом случају су, међутим, како истиче подносилац жалбе, медији преузели ту улогу и већ пресудили. “Без иједног доказа, изложили су заступнкиа угледног странпг инвеститора и његову четворочлану породицу медијском линчу”, а да га нису ни позвали да од њега затраже изјаву, наведено је, између осталог у жалби, у Подносилац жалбе је истакао да су кампању у медијима покренули председник Комисије за хатрије од вредности Зоран Ћировић и Звонко Гобељић, како би спречили јавно слушање о “тешким кршењима закона” Комисије у случају “Вода Врњци”, које је Бојчић тражио.

Редакција “Вечерњих новости” није одговорила на жалбу.

Комисија за жалбе је закључила да је несумњиво реч о веома важној теми, те да постоји оправдан интерес да се јавност обавести о подношењу овакве кривичне пријаве. Додатни разлог да се информација објави јесте и то што је пријаву поднела Комисија која је надлежна за контролу дела пословања фирми. Информацију је потврдио председник Комисије за хартије од вредности и она је, по свему судећи тачна.

Чланови Комисије закључили су, ипак, да је наслов текста проблематичан јер се у њему износи тврдња, која тек треба да се докаже на суду, али да тај пропуст, узимајући у обзир значај тема о којој се извештава, није довољно велики да би Комисија одлучила да је прершен Кодекс у делу који се односи на кршење претпоставке невиности.

Комисија, међутум, још једном подсећа све редакције да наслов мора да одговара садржини текста, као и да је тврдње да је неко починио кривично дело пре доношења судске пресуде, подједнако неприхватљиво износити у наслову, као и у тексту.  Због свега изнетог, Комисија је са седам гласова “за”, два “против” и једним “уздржаним” одлучила да “Вечерње новости” нису прекршиле одредбе Кодекса новинара Србије.

 

Београд, 27.11.2014.                                                   Председавајући

                                                                                     Петар Јеремић